刹那间

《创新者：一群技术狂人和鬼才程序员如何改变世界》(The Innovators: How a group of hackers, geniuses and geeks created the digital revolution)，（美）沃尔特 艾萨克森著，关嘉伟、牛小婧译，中信出版社2017年版，606页。

这是知名传记作家艾萨克森写的有关IT行业的发展史，截止到2014、15年左右。信息产业是一个年轻的行业，19世纪中期就有一个英国人Ada Lovelace预测了计算机的发展；但100年后随着战争的大规模爆发，对快速计算的需求才真正催生了计算机，图灵、冯诺伊曼，这些巨人对计算机的早期设计居功至伟；肖克利等人发明了晶体管，使得集成电路的出现成为可能；初期一批女性对计算机的编程（软件）也独当一面；乔布斯、盖茨等人在抄袭了施乐的理念后带动了个人电脑的发展；电子游戏也极大推动了个人电脑的诞生，雅达利公司对电子产品在美国的兴起起到了很大的推动作用；在ARPA网的基础上，伯纳斯 李等人在万维网的建立上起到了重要作用，因为他设计了超文本链接；威廉姆斯等人建立了维基百科；杨致远、佩奇、布林等人做出了网络搜索。

这书里扒出来很多人的发家史。比如说：

• 盖茨生在一个巨富之家，父亲是律师，母亲是个非常有影响力的银行世家之女。在微软起步之初，盖茨去跟IBM谈对微软意义重大的合同，他妈给时任IBM总裁聊了聊，之后下属跟这个总裁谈起这事，那个总裁说：哦，是玛丽盖茨的儿子吗？她很棒！不用说，合同没问题了。
• 微软的Windows（图形化）系统是抄袭苹果的，苹果的是抄袭施乐的。乔布斯得知微软在抄他，很火，因为他的系统还没发布；他大骂盖茨，盖茨说，你的不也是抄别人的吗？五十步笑百步？Good artists copy. Great artists steal.
• 微软的QDOS是花5万美元买断的，不是其原创。当然这5万美元在当时也是不小一笔钱。
• 盖茨生在一个律师之家，所以是个精明的商人，永远都在想如何自己的利益最大化，在商业条款的设定上非常认真。他也从小就想发大财。
• 微软的演示经常掉链子（蓝屏，死机。。。），从一开始就这样，这个优秀传统一直在延续。
• 盗版不止在中国存在。互联网成立之初美国就有很多人号召网上的一切都应该免费，收钱是不道德的，坚决反对盖茨、乔布斯等人的封闭、专利主张。书里很大篇幅讲了芬兰人写出linux、全球几百万人编维基百科的过程。我年轻时也参加过一些论坛，下载过很多0Day软件、游戏、音乐等。实际上，作者也点出了，正是由于盗版让微软的系统流行起来，成为标准，造就了他的世界首富地位。
• 书里对帕斯卡尔的计算机发明只是简短一提，互联网部分也没有涉及法国的minitel，这毕竟只是美国人的视角。

关于产业进化，书里的三个主要观点是：

• 发明创造靠的是积累、协作，在自由的土壤上、基础理论研究的基础上一步步推进，很少有人能单枪匹马推动整个行业的发展；成功的创业团队经常互补，有人主内，有人主外，有人思考产品发展方向和战略，有人负责执行和管理，把东西做出来、卖出去；
• 互联网等事物的出现和流行，上层说是为了把信息节点分散化，基层研究人员说是为了更加民主、去中心化，上层说底层的人不知道自己在干啥，底层的人说上层的人不知道自己在干啥，所以有时候一个伟大的现象出现，背后的原因非常复杂；
• 任何科技产品的盛行需要人文科学与技术的融合，毕竟技术是为人所用的。

创业者要对产品把关，伟大的创业者大多是搞产品出身的，要对产品象自己的孩子一样精雕细琢，仔细打磨，很少有搞营销的成为创业大师。新产品如果想取得成功，在复杂和简洁之间最好选后者，把一个东西做的越简单越完美，越容易被大众快速接受。搞的太复杂了一般人欣赏不了。

总的来说，这书是在给IT行业立传，里面涉及了众多风云人物，作者竭力发掘一些生动的细节把这些人物写活，对于希望获得IT早期发展史知识和宏观思考行业发展的读者，可以一读。

​链接: https://pan.baidu.com/s/1-wWyNchZd_SvL_l63J3sQA?pwd=f3j4

《学会反思》(Step Back: How to bring the art of reflection into your busy life)，（美）Joseph L. Badaracco著，薛香玲译，机械工业出版社2022年版，131页。

这本书是美国哈佛商学院一位教授写的，主要想教大家在忙碌的工作和生活当中如何停下来想一想。

首先，时时停一下，反思反思过去，对我们的当下和未来是很有好处的。只有很穷困的人才不反思，因为忙于生计，没时间。想困难的事也会很难，继续做重复性的（所谓的忙）反而简单。

其次，反思这件事不需要很复杂很完美，并不一定非到哪个风景优美的古寺庙才可以入定，而是时时都可以做，60分即可，所谓的马赛克碎片式反思，只要行成习惯、获益就好。有的人在走路、遛狗、开车时就可以反思，有的人在锻炼时可以，有的人在洗澡（淋浴或者泡澡）时可以，有的人当然在抽烟、喝酒、喝咖啡/茶时可以，还有的通过日记、练字、在手机手表上录音，跟别人对话，有的人在冥想、诵经中当然更可以。记读书笔记也是一种方法。庆祝、享受自己的成功也可以。

反思要停下来、慢下来。老是那么忙，无头苍蝇一样，最后可能啥也学不到，啥也做不成。有时候不马上解决难题，把它留在脑子里，睡一觉可能就想出办法来了。

要尝试多角度。别急着下结论，从现实中抽离出来，想想几年以后自己会怎么看这事，死的时候会怎么看这事。换位思考，站在别人的角度上看问题。多找人聊聊，听听他们怎么想。想想自己尊重或崇拜的人在这种情形下会怎么做。

要反思自己的行为，哪些是该停止的，哪些是该开始的。确定自己的标准，对衡量现实和自己的行动会有帮助：心里知道啥是对的啥是错的，行事自然随心所欲不逾矩。

个人的经验，洗热水澡时会有很多点子冒出来，跑步时也是思考的好时机，记日记、看书、写读书笔记也是。有时候多跟朋友聊聊，也可以有很多新的观点。人在病中卧床也会有很多思考。你是如何反思的？

这本书不厚，很快可以看完，对如何反思做了个不错的总结。

Humanites populaires: La Culture des Objets（时兴的人文学科）, Basile Zimmermann（金亦然）著，Les Belles Lettres 2023年2月出版，154页。

这本书是我很好的一个朋友金亦然写的第二本书，是他第一本Waves and Forms（《波与形》）的延续。全书的出发点是人文学科能否更加有用一点？跟社会科学和自然科学不一样，很多汉学历史学都是研究过去的事情，能不能搞点接地气的？

作者回顾了他21世纪初写汉学博士论文，受到两次冲击和挑战。他当时的第一个想法是写王朔。王朔是8、90年代取得了巨大商业成功的作家，行文幽默，也有多部作品搬上荧屏、银幕。但他提出这个想法后，被很多同事质疑，理由是多年以后多少人还会记得王朔，他那时很红，过气之后是否仍然有意义？第二个挑战是他后来转而去搞北京地下电子音乐的研究，在北京做了很长时间的田野调查，我也和他一起去了很多夜店，具体的可以看看之前写的那篇书评。他回去给同事们做简报时也被挑战，说内容挺好，但作为一个汉学论文，中国的元素在哪里？他后来的思考是所有这些，有必要纠结于中国吗？很多东西形与质，形是可以转变的，但质是不变的。总的来说人文科学能不能研究点儿有用的、现代的、时兴的，有实际的促进，而不是仅仅研究过去时代的某个人或某一幅作品。我后来跟他开玩笑说，看来他已经美国化了，治学讲求实用。

书里也做了很多探讨，有关汉学、文化的理念、形与波在不同研究里的应用。

这本书是法文版的，链接在此

《创世纪的第八天：20世纪分子生物学革命》(The Eighth Day of Creation: Makers of the Revolution in Biology)，（美）Horace Freeland Judson著，李晓丹译，郑仲承校，上海科学技术出版社2005年出版，489页。

这本书是分子生物学史的圣经，讲的是20世纪生物学尤其是分子生物学的发现历程，70多万字的厚厚一本书分为3部分10章，分别讲了DNA的结构（沃森和克里克的双螺旋）与功能、RNA的结构与功能（信使RNA）和蛋白质的结构与功能的发现。

作者是美国时代周刊常驻欧洲的科学记者，在欧洲呆了很长时间，在10多年的过程中和很多分子生物学前沿的专家（这其中很多人都得了诺贝尔奖）保持了长时间的沟通，进行过面对面的直接交流，掌握了很多第一手的信息。

这本书很神奇，值得一提的是虽然有大量的发现细节、科学家的音容笑貌和他们之间的关系，有一定的故事性，但也有海量的专业知识，涉及到很多学科的历史发现，物理化学、生物化学、遗传学、生物学、当然分子生物学等等，对于不是很懂分子生物学的专业人士，可能读起来如同天书一般，象我这样的半吊子看起来都很有难度，花了好长时间才断断续续看完。

作者的写作水平非常高，文笔很棒，把很多科学家的奉献精神、个性写的栩栩如生。搞基础科学研究的人是什么样的？他们就是想知道，不管有没有用。揭开一个秘密，对他们来说是最大的奖赏。还有什么比知道生命的秘密更能激励人的？很多人年纪很轻就搞出了名堂，不少成名获诺奖后就远离了实验室和科研，再也没有发过文章，也有人坚持搞了一辈子的基础研究。很多人可能一直默默无闻，不被圈子认可，但一旦有了重大发现，就有了自己的圈子。这就是开创者。

当然，知道的越多，就知道自己还有更多的不知道，生命的奥秘，是无穷尽的。英文原著出版于1995年，中文版出版于2004年，分子生物学是一门发展中的科学，直到今天还不断有新发现，今年的诺贝尔奖就颁给了两位mRNA疫苗的奠基者，认可他们对前几年新冠疫情中大放异彩的mRNA疫苗的贡献。所以科学技术是在不断进步的，而且直到今天，人类的医学和科学进步当然有，但仍然有无数未征服的领域。

pdf链接：https://pan.baidu.com/s/1x7kIXSLu3II_u8Hz9rGtbQ

提取码：s6X9