《决策与判断》（The Psychology of Judgment and Decision Making)，（美）斯科特 普劳斯(Scott Plous)著，施俊琦、王星译，彭凯平审校，人民邮电出版社2004年9月版，259页。
这本书是面向大众介绍决策心理学（现在时髦的叫行为经济学）的各种判断谬误的比较早的科普读物，罗列了很多美国大学针对个人及集体的判断、决定过程中容易受到的影响的实验和研究，很多知名案例其实在《思考，快与慢》、《心理学与生活》、《错误的行为》、《社会性动物》、《地球人，不靠谱》等书中有介绍。
我们能从这本书中学到什么
预期很重要，预期的高低对判断会造成很大的影响；
行为也可以影响态度；
人的直觉不靠谱；
回忆从本质上来讲具有重建性，并高度取决于情境因素；
问问题的方式对答案会有较大影响；
人总是受到经常感受到的东西的影响（历史上太监对皇帝的影响力）；
相关性不等同于因果关系；
人性：事后总结原因时人往往把自己的成就归结于自己的努力，自己的失败往往是外界因素、环境不利，把别人的成就则正相反，认为他们人不行；
Pigmalion皮格马利翁效应：说他行，他就行，不行也行；
人越多，个人往往觉得自己的责任越小；
太民主的决策过程并不一定是最明智的；
人往往容易过度自信，虽然膨胀对人的心理健康很重要；
关键职位经常换人可以规避一些前任容易犯下的错误的延续。
这本书再次说明了一个道理，就是如果要想得到比较聪明的决定，最好多一些不同视角、不同观点，只贪图决策时的意见一致的美好感觉，往往容易翻车。（开会时能否强制要求几个人做反方，搜集所有反对意见，并与正方进行激烈辩论？）
这本书举了非常多的研究，书前面还有一个特别有意思的小测验，根据测验可能对本书阅读兴趣更高一些。全书分为6部分21章，章节的设计非常精炼巧妙，最后的总结很谦虚全面，可以说篇幅虽然不长，但写作水平很高，把直到21世纪初的决策心理学的研究介绍的非常全面。可惜翻译和编辑一般，有不少错别字，也可以说审校失职，否则在中文世界里其他行为经济学、社会心理学的书要逊色不少。