刹那间

《规模：复杂世界的简单法则》(Scale: the universal laws of growth, innovation, sustainability, and pace of life in organisms, cities, economies, companies)，（英）杰弗里 韦斯特(Geoffrey West) 著， 张培译，中信出版社2018年6月版，568页。

这本书是美国圣塔菲研究所前所长、著名物理学家韦斯特写的一本跨界科普读物，以极其宏伟的视野，对生命、经济、城市等的发展试图以数学公式一以贯之，探讨可持续发展的大问题。
中心思想是物种也好，人的生命也好，城市也好，企业也好，它们的规模都是有一定规律的，受生物力学或网络结构的限制，有一定大小，不可能无限成长；“如果你告诉我一只哺乳动物的体形大小，我便可以通过规模法则告诉你有关它的可量化特征的平均值：它每天需要吃多少食物，它的心率是多少，它需要多长时间才能发育成熟，它的主动脉的长度和半径是多少，它的寿命有多长，它将会有多少个后代，等等。鉴于生命所具有的极度复杂性和多样性，这一普遍事实实在令人感到惊讶。” 这是不是很神奇？城市、企业越大越好，越有规模效应。但是企业的寿命要远远小于城市。

作者是一名严肃科学作家，不同于一般的畅销书作家，思考方式比较严谨。书里有些地方逻辑讲的不太通，比如说为什么生命不能无止境的增长，而像人一样的城市则可以不断扩大。为什么企业平均寿命那么短（10.5年），但城市则几乎可以永生（这一点作者的解释是企业是自上而下的专制统治；而城市是自下而上的民主发展）。当然，作者并不是一个经济学家，有关公司部分也写的比较短。总的来说，换一个角度看问题，对全球变暖、资源枯竭、不断加快的创新需求等的思考发人深省。值得一读，文笔很好，浅显易懂，同时不失理论性。翻译的也不错。实体书还附有一个解读本，里面汇集了几位大拿写的总结和概括，都不错，比我写的好。

书中一些观点：

“健康和强壮等同于更大的变化和波动，心电图中的分形维数更大，这与这些系统的韧性有关。太过僵硬和受限意味着系统缺乏足够的灵活性来进行必要的调整，以抵御不可避免的小冲击和摄动。想一想你的心脏每天遭受的压力和紧张，许多都是未曾预料到的。能够容纳并自然地适应这些冲击对你的长期生存至关重要。这些持续的改变和冲击要求你的所有器官，包括大脑及其精神状态，既灵活又要有弹力，也因此要具有更大的分形维数。”

作者今年快80了，当然关心如何长生不老，可以说本书起源于他对自己寿命的关注。书里提到有记录的人类历史上活的最久的人：“让娜出生于法国南部的阿尔勒，而且一辈子都生活在那里。她唯一的女儿因患肺炎36岁就离世了，唯一的孙子也在36岁时死于一场车祸。最后她连一个直系后嗣都没有了。她从21岁开始吸烟，一直吸到117岁，而且一直自食其力到110岁，不需要任何帮助独立行走到114岁。她并没有经常运动或者非常关心自己的健康，问及长寿的原因时，她将其归于经常食用橄榄油，她还把橄榄油涂在皮肤上、滴在葡萄酒里；此外她每周吃一千克（两磅）巧克力。这些做法因人而异。”
同样神奇的是，书里提到所有哺乳动物一生的心跳总数大致相同，约为15亿次，人类要好一些，25亿次。这么说，是不是心跳越慢越好？锻炼是不是加速死亡？生命不在于运动？
有关欲望与贪婪：“我们所有人都参与的社会经济机器主要是由贪婪驱动的，这种贪婪正是“欲望”这一理念的真正内涵。鉴于全球所有城市收入分配的巨大不均，以及我们大多数人在已经拥有许多的情况下依然想要更多的驱动力，不难相信，不同形式的贪婪是城市社会经济动力学的重要组成部分。用莫罕达斯·甘地（Mahatma Gandhi）的话说：“地球能满足人类的需要，但满足不了人类的贪婪。”
这个150的极限之前也听说过：“数字150代表了一个普通人通常能够与其保持联系、将其视作普通朋友，并因此成为其社交网络成员的个体的最大数量。因此，这也是一个群体中的个体保持凝聚力并维持社会关系的近似规模。邓巴发现了许多运转正常的社会单元的例子，它们的规模都在这一奇妙数字附近浮动，从采狩者群体到罗马帝国的军队，从16世纪的西班牙到20世纪的苏联，皆是如此。” 

最后以万维钢的一段话结束：

《大数据》，涂子沛著，广西师范大学出版社2015年版，375页。

今天看完了《大数据》这本书。应该是很长时间前买的，不过最近才看。有些遗憾，因为书中的知识已经快过时了。以后买了就要看。

书里有很多照片和图表，行文浅显易懂，道理解释的深入浅出，我一天看完了。

这书作者涂子沛在美国多年，现在是阿里副总裁，貌似之后又出了几本关于大数据的书（最新一本是《数商》），这本书当年很多人谈论，应该为他的名声做了很大贡献。

这本书基本上是美国政府信息公开史回顾。的确，美国人到现在还没有统一的身份证一事，让国人震撼。全书提倡的理念是数据越大对管理越好，同时提倡数据公开。貌似现在的走势，的确是走向了大数据治理，但公开与否，就难说了。Big data is big brother.

第一版写于2012年，看得出那时候他是非常信美国的民主的，对普世价值很认可。不知道Edward Snowdon事情出来后，他有何感想（看完这书后的确让人对Snowdon的新书感兴趣）？美帝依然干着无数侵犯本国和他国人隐私机密的事情。又不知道他对美帝封杀华为、中兴、微信、Tiktok有何看法？当然，据书中的观点，的确，根据这些数据的外部性，可以整理出很多信息、知识，估计中国封杀Facebook、Tweeter、Instagram、Whatsapp、Youtube都是这个原因。

《国富国穷》(The Wealth and Poverty of Nations: Why some are so rich and some so poor)，（美）戴维 S 兰德斯(David S. LANDES)著，门洪华、安增才、董素华、孙春霞译，程克雄译校，新华出版社2010年版，575页。

这本书旁征博引，以令人惊叹的细节和幽默的笔触，深入浅出地回顾了世界各国经济发展的历史，分析了各国气候、地理、社会、人员素质与经济之间的相关性，提出经济发展关键因素是人这样一个观点。

作者是哈佛大学教授，貌似是犹太人，所以书中对犹太人褒扬甚多，对西班牙、葡萄牙等驱逐、迫害犹太人的天主教国家经济不看好。他貌似法语很好，书中出现了一些法语词，而且也引用了不少法文原版书籍，对法国Polytechnique学校的历史比我还了解。他不认同传统的对帝国主义、殖民主义的批评，提出了一些反对意见，当然对西班牙美洲大屠杀、英国、荷兰在印度的抢劫式掠夺、英国在鸦片战争中的表现揭露还是很猛烈的。

书中对中国也有很多分析。

一个国家或社会要富起来需要具备哪些因素？在作者看来需要第一人民进取，某种意义上是贪婪，第二愿意为之付出努力，条件允许时可以抢，但不能只靠拿，而要学会自己造，自强；不仅仅是第三要有社会制度，保障私有权利，保障财产安全；第四重视教育，科技，知识，善于利用自己的比较优势。

这书理论性不强，属于完全写给大众看的读物。关心国家如何富强的人必读。

《大流感：最致命瘟疫的史诗(The great influenza: the story of the deadliest pandemic in history)》，（美）约翰 巴里著（John M. Barry），钟扬 赵佳媛 刘念译，上海科技教育出版社2018年版，564页。

这本书写的是1918年一战期间爆发的世界性流感给全球造成的破坏，和美国的应对举措。
这场流感号称“西班牙流感”，只是因为当时西班牙没有实施战时新闻管制，报道的较多，而并非起源于西班牙。实际上其真正的发源地没有定论，也有说来自亚洲的，但目前较占上风的说法病毒来自于美国本土。这场流感致死率非常高，尤其针对该送去战场打仗的青壮年。据本书里举的研究，全世界杀死了5000万到1亿人。它对一战战局虽然影响不明，但貌似巴黎和谈时的美国总统威尔逊，也因为感染了这场感冒病毒，而性情大变，同意了
中文版出版于2018年，今年正好赶上新冠，眼下这个病毒还在肆虐全球。
书中提到了不少细菌、病毒、基因等医学知识，作者花了7年写这本书，采访了很多医学界大拿。

看过后的感想：

• 疫情还会有余波。新冠也可能卷土重来。1918年的病毒，春天出现，秋季来了第二波（杀伤力更强，1919年又来了第三波。而且病毒会不断变异。这场新冠貌似也不是易与之辈，可能要持续几年，我们要做好持久战的准备。新冠永远改变了世界。
• 对呼吸道传染病来说，隔离是最好的防控措施。戴口罩也必须。出现问题后，只有勇敢面对才有助于解决。掩盖信息只会雪上加霜。美国此次新冠疫情的应对，是彻底失败的。那次大流感过去了一个世纪了，美国人已经遗忘了教训，懂王之王Trump一开始的几个月，连口罩都不屑带。
• 实际上人类在大自然面前是非常渺小无助的。这次大流感也不是医学、科学控制住的，虽然书里提到了很多微生物学家、研究人员，但没有一个翘楚精英找到罪魁祸首的病原体，当然所有的疫苗、疗法都是瞎猜。事实上，一开始有一个权威号称找到了流感杆菌，说它是流感病原体，带歪了很多研究，浪费了宝贵的时间。权威未必可信。

《那些比拼命努力更重要的事(Triumphs of experience: the men of the Harvard Grant Study》，（美）乔治 维兰特著，（该下地狱的）刘晓同/牛津/李囡译，江苏凤凰文艺出版社2018年版，320页。

本书是美国哈佛大学一个长达75年的人生研究项目（格兰特研究）的主任心得，作者曾任该研究主任32年。这个研究的名字来自于第一个赞助商。他在书中介绍了研究的经历、方法、转变，探讨来健康、性、童年、心理、婚姻、酗酒、人际关系对人生的影响，以及他根据研究对象们总结的幸福人生经验。

这是历史上为数不多的对一个群体跟踪75年直至对象死亡的学术研究，对象是20世纪3、40年代的268名哈佛大学新生（都是白人男性）。当然268这个标本量不是很大，而且哈佛的品牌意味着很多（能进哈佛的，一般家庭背景都不错，或者至少智商很高，而且毕业后，一般会比同龄人要得到比较好的对待），但代表金字塔最顶层这样的一个优势群体，能把人生过成什么样，人生的天花板究竟在哪里，虽然我们没有作者和研究对象们那么优越的条件和高智商，但仰望的我们从中也能学到一些东西。书中当然也描述了不少研究对象真实的人生，看看别人一辈子怎么过的也很有意思。

4名受研究对象参加了参议院议员竞选。其中一位任职于总统内阁，一位成为州长，还有一位当选总统（即JFK，肯尼迪总统）。受研究对象中，有一位成为畅销小说家（我指的不是诺曼·梅勒，虽然他是哈佛1943届的学生），有一位成为助理国务卿，有一位成为500强公司CEO。近30%活到了90岁，2012年还在参与研究。

这样的一个研究也要求社会稳定，虽然经历了二战，但基本上这段时间美国国运太平。

75年很长，研究对象在变，研究者也在变。作者回顾了整个研究的历史，以及研究团队成员的变迁，也反思了自己看法的变化和成长。记忆是不可靠的。

相比物质成功，作者更关注的，是人生是否幸福。他自己订了10条标准：1. 入选《美国名人录》2. 收入在研究对象中排名前25% 3.心理压力较小 4. 自65岁起，在工作、情感和业余爱好方面收获成功和满足感 5. 75岁时保持主观上的健康状态 6. 80岁时在主、客观均保持健康状态 7. 在60岁到75岁时保持和除了家人外的社会联系 8. 60岁到85岁之间拥有幸福的婚姻 9. 60岁到75岁间保持和子女的良好关系 10. 完成埃里克森理论模型中的传承阶段的任务。

规矩都是人定的，作者的这个人生标准，更多的是考量人内心的幸福、与社会的关系，当然前两条也很难实现；更多的是考察人生是否幸福，而不是有多成功。不一定放之四海而皆准。

本书作者也是哈佛毕业，搞心理学的，涉猎较广，原著写作水平应该比较高，在亚马逊上评价很好，但可惜的是中文翻译的很差（不仅仅是书名差）。明显的几个人拼凑的痕迹，有些地方完全词不达意，后面（第8章以后）的部分尤其差。貌似出书前也没有一个人以读者的视角校一下。

书中一些片段摘录：

每个人都有自己独特的成长方式，但是都必须经历挣扎。

生命中最重要的是我们与他人之间的情感。

每个人都需要与他人之间建立起相互关爱的情感，只有这样我们才能成为完整、健全的人。

自信的人更关心别人：：吃饱肚子（包括字面意义和比喻意义）的人更能为别人着想，遭受饥饿（包括字面意义和比喻意义）之苦的人更容易采取自我保护的策略，更容易在受到伤害时发动攻击。

画面比文字更有说服力，但画面更多的是触动人心而不是以理服人；数据不会说谎，但难免有时会造成假象。因此，画面和数据的结合就可以尽可能保证真实性。

相较于身体健康状况，人际关系与耐力的联系更加显著。（事实证明这条结论在其他领域也同样成立，耐受力、克制力强的人爱的能力也更强，但身体健康状况不一定更好。）

我们说的每一句话都会暴露自己。

不管怎样努力，人都无法掩盖自己真实的性格。关键在于你会不会识破人心。

如果这个人很容易去爱周围的人，那么我也会更加亲近他，我在采访他时表现出的机敏可能我自己之前都没想到。

相较于经济与社会地位上的优势，童年的爱与被爱更能预测人生的成功。

令人尊敬的父亲、慈祥的母亲和温馨的友情是最有可能带来高收入的因素。

人生很长，不要过早下结论，过早的判断是很危险的。在人生某一阶段中正确的东西，在另一阶段并不一定仍然正确。不管遇到什么情况，只要积极向上，总有出路。

高中时期所展示出来的审慎、事先考虑、毅力和耐力是预测50岁时职业上的成功的最佳要素。

成长意味着一种不断增强的包容异己的能力和一份不断强化的对他人的责任感；它是从青少年时期的以自我为中心向祖父母阶段的无私同理心进化的过程。

原谅比报复好。

阴阳总是互相交错，你中有我我中有你的。不存在绝对的事情：对一些模棱两可的事有了更多包容，能够调和内心矛盾，尊重他人的个性，同时尊重彼此的依赖关系。

智慧：抓住转瞬即逝的表象的深层含义的认知能力；多重视角思考问题的思考能力；深切关心他人福祉的情感能力。

婚姻：没有什么比偶尔发次脾气更好的了，这可以消除紧张的气氛。

再婚说明希望战胜了经验。

对于100岁以上的寿命，基因和生活方式同等重要。

放轻松：幽默（尝试不把自己看得太重）

很多上过本科的受研究对象都享受白天的工作，更多地把工作当作玩乐而不是苦差。

珍珠是牡蛎应对刺激的产物，没杀死你的会让你更加强大。

马克·吐温发现戒烟相当容易，他本人戒了20次之多。

酗酒对于职业发展和健康都不利。

信仰是这个世界上最强大的力量。

这项研究完全证明了成人发展研究不局限于青少年时期，人的性格不是一成不变的，它们会发生变化。即便一个人中年时生活非常苦闷，他仍有可能拥有非常快乐的晚年生活。

人们的言语没有太多意义，他们的行为才能预测未来。

一是温暖的童年是一项极为重要的预测指标，而糟糕的童年不是。二是我在《大西洋月刊》上的声明——我认为在成年生活中，决定我们是否快乐和成功的是爱（或者用理论术语来表达叫作依恋）。三是我发现无意识适应这一“防御机制”是决定成年人是否成功和快乐的第二大因素。