《把自己作为方法：与项飙谈话》，项飙、吴琦著，上海文艺出版社2020年7月出版，320页。
作者是谁
项飙是一个温州人，1972年生，北大读社会学，之后拿了奖学金去了牛津深造，现留任牛津教员，主要研究方向是人类学、社会学。以思考为生。 吴琦是年轻一些的记者，《单读》系列主编，同样毕业于北大。
这本书讲什么
这是一本谈话录，记录的是两个作者在北京、牛津和温州三次谈话的主要内容。涉及的话题有：项飙自己的成长/求学/研究经历；对年轻人的观察和思考；中外大学的比较；中西方发展道路的思考；对中国社会边缘和中心的思考；全球化；对特朗普的评价；对中国外交政策的思考；民族主义与民粹主义；实践与理论；社会阶层流动；80年代；人类学的缘起、知识分子的社会角色等等话题。
基本上全书以项飙的观点为主，他的一些主要看法是：
- 鼓励独立思考、实干，多做少说，实践出真知，不要光理论空谈；看事情要看仔细，深入理解并能用大白话说出来；
- 大学应该重教育，轻研究，培养好奇、批判性思考的人才，不能搞一言堂；
- 作为个人要先搞清楚自己究竟是谁，把握好自己和世界的关系；
- 人不能削尖脑袋往上钻，只求功利忘掉日常幸福，小地方小日子照样可以过得很舒坦幸福，这个社会也才能更健全；
- 光物质胜利不稳固，光有生产不行，现在的西方发达国家仍然把持着核心技术，也主导着生活方式，我们还只是一个世界工厂；光靠发钱稳不住香港人心；
- 真正自信的不需要对外吹嘘自己多大多强，要韬光养晦，不要明目张胆死要面子；
- 民粹主义未必是坏事；
- 人类学起源于西方殖民主义。
书中一些摘录：
领导人不是个人，他是权力的化身。
理想主义首先就是一种超越，存在的价值就是对现状的超越，就是追求现在不存在的东西。
爱就是把一个随机的事件变成一种可持续性的事实，所以爱是每天的工作，一开始是一见钟情，这个火花要保护好，那是很真诚的，但关键是怎么把这个火继续烧下去。
我比较反对创造性或者天才的说法。任何东西都是靠做出来的，不做的话什么都没有。 你的生存就是你的思考，如果不断觉得自己在思考，就很明确地感觉到自己在生存，不用为生存害怕，因为思想活着。
恢复高考把此前的官僚和城市知识分子一下子拢进来，其实是一个政党和当时社会主义体制下的精英的重新联盟。
敌人是谁，敌人可能就是自己。 艺术的功能不是为了创造一个美丽和谐的世界，而是让你有能力面对丑陋。
不需要知识分子阐释世界的基本秩序，而是需要对世界秩序做批判性的分析。
这种对人对生活的好奇，不断地追问，就是作为乐趣本身。
如何评价本书
这书网上的评价比较高，除了有助于提供一些观点外，也鼓励读者独立批判性思考、发散性思维。不是很厚，两三天就能看完。 因为书中一些观点非主流，很多话说的非常隐晦，这样虽然更费脑，但也有好处，因为人更相信自己思考得出来的结论。